창원에서 8년넘게 근무하고 살고있는 20대 후반의 청년입니다. 소규모의 반대세력을 통하여 기피하는 행태를 더욱이 볼수없어 글을 남깁니다
창원은 청년층을위한 문화 레저를 즐길수있는게 무엇일까요???
창원인구가 빠지고 소비가 줄어드는 이유를 생각해보셧습니까???
4.50대의 소비력도무시못하지만 20대들의 소비능력 또한 그들 못지않게많습니다. 그러한 20대들과 고등학생들이 안전한곳에서 즐기고 스트레스를 풀수있는공간으로 판단되는 스타필드.
공론화위원회에서 회피하는 안건!!
빠른 안건채택을 하여 공론화를 시작하였으면좋겠습니다.
그리고 공론화 위원회는 무정부상태입니까?? 넌거버넌스....
공론화 위원회는 시장님께서 개인적으로 반대하신다는 것으로 질타의 회피기구입니까???
회의를 그렇게하면서 안건하나정하지못하는 무능력한건가요??
다수의 시민이 바라는 다수의 시민이 요구하는 바를 정확히 파악하여 안건채택을 통하여 공론화를 진행바랍니다 부끄럽지않은 사람이 되시길바랍니다
정** 님
2019-01-14
동의합니다.
김** 님
2019-01-14
동의합니다!
박** 님
2019-01-14
동의합니다.
정** 님
2019-01-14
동의합니다
조** 님
2019-01-14
동의합니다
정** 님
2019-01-14
동의합니다
심** 님
2019-01-14
공론화위원회의 공정성 의심이 갑니다
시민을 위한 정치를 하십시오
이대로 가다간 창원발전역사에 부끄러운 발자취가 남는 시장이 됩니다
김** 님
2019-01-14
스타필드 유치 찬성합니다. 100만 인구에 특례시로 추진하면서 시민들의 요구사항을 차단하는 정책을 펼치는 부분이 이해가 안됩니다. 대형마트든 백화점이든 시장이든 시장활성화에 따라 시민들이 선택해서 이용할수 있어야 마땅하다고 생각이 됩니다.
너무 소상공인 입장만 대변하는듯한 정책을 펼치면 시민들의 권리는 어디가서 찾습니까? 주말되면 기장이나 김해 쇼핑몰을 찾아다니는 시민들의 불편을 해소해 주세요