= 쟁 점 =
☞창원시청의 행정권력은 공무원들소유가 아닙니다.   공짜공직이 공공재(행정권력.사법권력)에서 주인행사(☞내끼다? 우리끼다? 우리마음대로다?)를 하는 것은 허용 안됩니다. 
☞우리창원시청은 공공재를 대리하면서 공정한 기회를 주어야 한다는 것을 깨려고 합니다. 

☞창원시청이라는 공공재는  공짜로 채용된 공짜(☞순전히 떨어트리기씩 상대평가시험만으로 채용,  인품? 업적? 전혀없음    ☞그 공부가 공직수행에 보탬되나요?    ☞그래서 공짜임)공무원분들 꺼?가 아닙니다. 
☞어느방향으로 혈세를 주어야 창원에 더 보탬이 되는지? 만을 놓고 공공재 대리업무를 보아라고 국민이 채용해준 공무원입니다. 

(1)최초에는 공원개발과에서 저작권!억지거부핑계를 대었고,  제트보트장착이란 말이 나오니깐 공원개발과는 뒤로 도망?치고  관광과와 해양항만과가 안전처와 해수부의 허가!를 먼저 받아오라고 또 억지거부핑계를 대었습니다.   제가 3개과의 억지거부핑계를 모두를 해결하고 나니깐,  

(2)이제는 완성된 상품이 아니라고  또다시  억지거부핑계를 대어서,  제가 기존의 3m?태권브이모형제작(4억?)과 예술?조각상들(6억? 20억? 50억? 100억?)도  우리창원시청으로부터 혈세를 받아서  제작하였다고  대응하니깐,  

(3)이제는 또 중기청R7D로 가서 알아봐라고  또또다시  억지거부핑거부핑계를 댑니다.  
이것은 명백하게 창원시청 공공재를 시청공무원분들이 자기들돈이라서 자기들 마음대로 하겠다는 용납할 수 없는 답변이고 태도입니다. 
당연히 제가 그러면  중기청R&D(최고 1억을 주는 경우는 극소수이고, 보통 5천만원 줍니다. 
대한민국=세계공통? 세상살이에 빽!이 안 들어간 곳이 어디에 있습니까?)로  지들끼리 해먹어도 좋으니깐  짠  상업초도생산해서 고용창출 국세.지방세납부한 사례 1개만 저에게 답변해 주세요. 그러면 저도 중기청R&D로 넘어갈지 고민해 보겠습니다.     라고 대응하였습니다.  

(4)모든조건을 다갖춘 글로벌재벌대기업도 R&D(R&D시늉만 내어놓고 법인세감면 목적?) 100개(1개당 평균 100억원투입)하면 2개이하만 겨우 성과물로 이어져서  상업초도생산해서 고용창출 국세.지방세납부로 이어지는 상황에서,    거지중소기업이 혈세5천만원~1억원 ( + 투자최대10억? ⇨ 파헤치면99%뻥?)으로 R&D해서 성과물로 이어져서 상업초도생산해서 고용창출 국세지방세납부로 이어졌다고  모세의 기적?이 이루어졌다고 
미.친?발표하는  중기청 미래부 산통부 교육부 등이  진짜배기 혈세특수도적입니다.